常识家百科,有趣实用的生活常识!

手机版

有趣实用的生活常识!

当前位置:首页 > 三农助农

从“目标价格”补贴试点,到将“三补贴”将在2016年向全国实施

时间:2022-03-24人气:作者: 未知

从“目标价格”补贴试点,到将“三补贴”将在2016年向全国实施

  从“方针报价”补助试点,到将“三补助”(良种补助、种粮直补、农资补助)结合为“农业支撑维护补助”,再到对渔业油价补助进行调整。我国中心层面上的农业补助方针,正在进行一系列严峻变革。

  据一位挨近农业部的专家介绍,如今我国中心层面上的农业补助项目有50多种,在接下来的农业补助方针变革中,对绝大部分的农业补助方针都将做出大力度的变革、调整。像业界重视的“方针报价”补助将会由大豆、棉花,拓展至三大主粮,而“三补助”结合试点将在2016年向全国范围内施行。

  如今,我国农业补助基本上实行的是“普惠制”,下一步变革的大方向,将会向种粮大户、种粮能手和其它新式农业运营主体歪斜。简略而言,即是谁种田谁种粮,国家才会给谁补助。并不是像如今,只要在乡村承包了犁地,就能享用各种种田、种粮补助。

  不过,从上一年有关部分针对棉花、大豆推出的“方针报价”补助试点、本年施行的结合“三补助”试点来看,新的农业补助变革也存在一些疑问和对立。“方针报价”补助的对立在于,从理论上讲,变革的方向很对,但实际操作起来很难,乃至抬高了补助本钱;结合“三补助”后带来的疑问是,具有承包地的许多农户,都开端谋划着进步农地房钱。

  前述挨近农业部的专家剖析表明,尽管“方针报价”补助、结合“三补助”两类试点变革,都呈现了一些对立和疑问,但全部农业补助变革向种粮大户歪斜、向新式农业运营主体歪斜、向规模运营歪斜的大方向是对的,将来还需要堆集一些试点区域的经历,才能对全部农业补助方针进行严峻变革。

  “普惠制”害处

  如今中心财政对农业施行的各种补助方针,首要都是以“普惠制”的方法施行,比方自2002年以来,国家相继施行的良种补助、种粮直补、农资归纳补助和农机置办补助(简称“四补助”),以及2004年以来,连续推出的粮食最低收购价、首要农产品暂时收储方针(简称“托市方针”)。这些方针对进步农人收入,都起到较大的推进效果。

  农业部部长韩长赋在2014年全国两会上表明,2013年仅仅是“四补助”,中心财政对口农人的直接补助就高达1600多亿元。而在施行“托市方针”当中,中心财政为种粮、种田农人,为乡村养殖户,所付出的各种补助性收入,总计数额就更为无穷。如果再加上其它名目繁多的各种农业补助,如今中心财政每年对农业的补助现已超越1万亿元。

  “四补助”和“托市方针”施行十多年,如今现已暴露出诸多对立和疑问。“四补助”方针存在的首要疑问是,只要是具有方针性承包地的农人,不论种不种田,种不种粮,每一亩地,每年基本上都能够拿到90元摆布的国家补助。这么形成的结果是,有的农人拿到补助后,回身去城里打工了,而靠租地种粮的人,又享用不到种粮种田补助。

  “托市方针”呈现的对立是,国家逐年进步首要农产品的最低收购报价,如今国内包括两家在内的首要农产品报价,都比世界报价高出一大截,而国家储藏的粮食又因为各种缘由卖不出去,致使国内全部粮食市场呈现歪曲,粮油类加工企业叫苦连天,国家财政也是因而严峻受损。

  在“四补助”和“托市方针”之外,近些年国家推广的农业稳妥补助、农产品加工补助、渔业柴油补助、畜牧良种补助等农业方针,也呈现各式各样对立、疑问。业界较为共同的看法是,应当及早对“普惠制”的补助方法进行大力度变革。

  在本年的全国两会上,全国人大代表、杭州娃哈哈集团董事长宗庆后[微博]就提出主张,国家应当赶快改变“普惠制”的农业补助方法,减轻国家财政的沉重负担,一起也让真实种粮种田的主体能从中获益。

  前述挨近农业部的专家通知经济观察报,在近来几年全国两会代表的方案、提案中,有不少都主张赶快对“普惠制”的农业补助方针进行变革。国家发改委、财政部、农业部等方面,也先后进行了很多调研,在此基础上,才先后推出棉花和大豆的“方针报价”方针试点、结合“三补助”试点、渔业油价补助调整等方针。预计更大范围的农业补助方针变革,将在2016年打开。

  新变革隐忧

  国家发改委、财政部等方面是在上一年四五月,先后发布了棉花、大豆的“方针报价”补助方针。在“方针报价”方针试点一年多后,有关部分发现,在详细的执行过程中,“方针报价”补助也并不算完美,并且还存在像操作难度大、施行本钱高级较为杂乱的疑问和对立。

  新疆是上一年施行棉花“方针报价”的试点区域,方针的要求是,棉农要到政府指定的特定组织交售棉花,才有权力享用到“方针报价”补助的优点。东方艾格农业咨询公司剖析师马文峰以为,这么做的害处是,政府给指定的棉花收储组织带来垄断性机会,而一些收储组织还也许经过对棉花压级压价及其他方面的寻租,来剥削棉农利益,乃至还使国家付出很多额定补助。

  马文峰认同“方针报价”补助的大方向,但以为如今有关部分出台的棉花、大豆补助方针,有悖于市场化变革的初衷,他主张,政府应当只按栽培面积对棉农进行“方针报价”补助,这么操作起来能够节省本钱,也能够完成充沛市场化。

  前述挨近农业部的专家通知经济观察报,从上一年的执行状况来看,除了操作困难、本钱太高,还呈现了棉花报价下降、农户和收购组织串联起来骗得补助等疑问。关于马文峰提出的按栽培面积补助方法,该专家的说法是,单纯按面积、按产值、按销售量,去补助栽培农户都会有缝隙,如今有关方面正在活跃谋划对“方针报价”补助办法做进一步的改善。

  据悉,依照国家发改委等方面的方案,在对棉花、大豆的“方针报价”试点取得成功经历以后,下一步将对玉米、大豆、棉花、油菜籽、食糖等种类也施行“方针报价”变革,再往后,将会对小麦、水稻也推广该项方针。

  我国人民大学农业与乡村开展学院副院长郑风田以为,“方针报价”方针对比适用于棉花、大豆、糖等非主粮种类,而关于三大主粮,尤其是小麦、水稻两大口粮,官方应当持审慎情绪,避免影响到农人的种粮活跃性。

  与“方针报价”施行的状况不一样,本年5月农业部、财政部联合推出的结合“三补助”方针试点、7月推出的渔业油价补助方针,如今都还没显现出相同杂乱的疑问。不过,经济观察报从山西、河南等地也了解到,如今具有承包地的许多农户,现已开端谋划着进步犁地房钱,以此来补偿结合“三补助”后带来的“丢失”。

  关于下一步农业补助变革的方向和方针,前述挨近农业部的专家弥补表明,全体上,农业补助变革将会向种粮大户、家庭农场和农人合作社等主体歪斜,大的方针还是以保证国家粮食安全为主;关于新的变革中还也许呈现的对立和疑问,将会在持续探索新式农业补助办法的基础上,加强方针的针对性和有效性,要点处理危害国家和农人利益的首要对立和关键疑问。