章某校，死刑！（章捷校长）

“恶人终于得到了恶报，杀害妈妈的章某校被判死刑了！爸爸蒙受的冤屈也洗清了！你们终于可以安息了……”日前，浙江绍兴市柯桥区的章某某在双亲墓前，把这结果告诉了天上的父母。

不久前，浙江省高级法院二审裁定，驳回章某校上诉，维持一审法院对他的死刑判决。目前，正在等待最高法死刑复核。至此，这起36年前的命案终于画上句号。

浙江省高级法院二审裁定，驳回章某校上诉，维持一审法院对他的死刑判决，图为法槌资料图

以为是夫妻吵闹

没想到是一起命案

“杀人了，杀人了……”1988年4月25日凌晨3点左右，哭喊声划破了当时还叫绍兴县柯岩乡（现为绍兴市柯桥区柯岩街道）丁巷村的宁静。这个村庄并不大，当时总共就500余人，哭喊声是从位于村东头的章某家二楼传出来的。

众人赶到章某家时，眼前的一幕惨不忍睹：女主人姚某躺在床上，下身赤裸，已经死亡，腋下有一把菜刀，身上有伤，床上都是血，一旁只有8个月大的章某某哇哇大哭。房间内衣柜、书桌抽屉等处有翻动迹象……

“我还以为是他们夫妻吵架呢，没想到发生了命案。”姚某的婆婆王阿姨是第一个走进现场的人，也是她的哭喊声惊醒了还在睡梦中的村民。就在一个小时前，住在二楼西侧房间的王阿姨听到二楼东侧姚某房间有吵闹声，以为是儿子儿媳妇在吵架，就走过去敲了敲房门并责问了几句后离开了。

回到自己房间后不久，王阿姨因听到孙子章某某一直在哭，敲了敲姚某房间的门没有得到回应，便径直走进房间，看到眼前的惨状后发疯似的哭喊起来。

天还没亮，同村的亲戚已向公安机关报案。公安机关当即派员到现场勘验，并从案发现场提取了血指纹等痕迹物证。经鉴定，姚某系被他人用锐器砍击头部、背部、手部，致失血性休克死亡，部分金器被人抢走。

与此同时，村干部赶到绍兴市区某饭店，把前一天晚上因为谈生意太迟没回家的姚某丈夫章某叫回村里。

公安机关经过审查于1988年5月2日立案侦查，但凶手是谁？限于当时的技术条件，一直没能破案。

被疑雇凶杀妻

真凶意外落网

由于案件迟迟未破，昔日夜不闭户的村庄变得人心惶惶，各种猜测也开始在村里流散开来。

王阿姨及诸多亲戚都以为当天从姚某房间里传出的吵闹声是他们夫妻在吵架，加上案发前一段时间夫妻俩确实在闹别扭，所以不少人尤其是姚某娘家人都怀疑是章某雇凶杀妻。尽管公安机关经过多次调查后否定了这样的猜测，但由于案件没破，姚某娘家人对章某的怀疑无法消除。两家人从此断了来往，章某某一直由奶奶带着。

章某更是希望案子早日能破，这样既可告慰九泉之下的妻子，也可在亲人面前洗清自己的不白之冤。但是直到2021年2月9日章某因病去世，案件仍未告破。

2022年5月19日，公安机关在多次指纹比对中发现犯罪嫌疑人章某校的指纹与当年姚某命案现场的血指纹一致，于是将章某校抓获。归案后，章某校如实供述了30多年前其在柯岩抢劫并用菜刀砍姚某的过程。

凶手已结婚还办了企业，最终因指纹意外落网

1988年4月25日凌晨2时许，章某校骑着一辆自行车在家附近的村庄瞎转，伺机寻找作案目标。在离家11公里的丁巷村看到一幢三层楼房，他初步判断这是一户富裕人家，就撬开了形同虚设的门锁进入院内，在一楼厨房寻找物品时发现一把菜刀和一串钥匙，于是就持菜刀和钥匙进入二楼。在章某校正用一串钥匙试开卧室门锁时，被打开房门的被害人姚某碰见。姚某以为是丈夫回来了，刚准备说话，头部等处就被章某校用菜刀砍击数刀，当即惊恐呼叫。章某校进入卧室后将门反锁，并将姚某推倒在床上，脱下姚某衣裤准备性侵对方。因听到有人敲门并呼叫，章某校便匆忙翻找卧室衣柜等处，劫得金项链1条、金戒指1枚等物品后逃离现场。

趁着夜色逃回家中，章某校一早又到绍兴城里销了赃。此后，章某校观察了几天，发现并无警察找上门来，就又继续干着偷鸡摸狗的事情。1990年6月，章某校因犯盗窃罪被法院判刑一年。刑满释放后，家里人给他找了媳妇，婚后的他改掉了先前的恶习，还办了企业。章某校以为自己这辈子可以平安无事了，没想到，2022年5月因殴打他人被治安传唤到当地派出所录了指纹，30多年前的命案也终于被揭了出来。

核准追诉

罪犯最终被判死刑

2022年6月2日，公安机关以章某校涉嫌抢劫罪报请绍兴市柯桥区检察院核准追诉。柯桥区检察院、绍兴市检察院均建议核准追诉，并于同年8月1日报请浙江省检察院审查。

2022年11月11日，浙江省检察院检委会在审议该案时，认为现有证据证明章某校实施了抢劫犯罪，虽超过追诉期限但有追诉必要，要求办案检察官就案件中的问题开展自行补充侦查工作。

办案检察官委托浙江省检察院司法鉴定中心对手印鉴定书的鉴定意见、尸体检验报告分析的作案工具种类进行审查，进一步确认现场提取的指纹系章某校所留，被害人背部创口致伤原因可以得到合理解释。

2022年11月21日，浙江省检察院办案检察官向公安机关原办案人员了解情况

同时，办案检察官询问了该案的原法医、原勘查民警，调取原勘查民警当年的工作笔记，确认现场勘验照片说明与勘验笔录的指纹数量不一致是标记时出现失误导致。通过再次讯问犯罪嫌疑人章某校，分析其与被害人丈夫的关系、作案时段的活动轨迹，走访被害人亲属等，检察官确定该案系章某校一人作案，排除他人雇凶作案的可能。

2022年12月13日，浙江省检察院决定，以同意核准追诉的意见将该案报请最高人民检察院审查决定。2023年2月14日，最高检决定核准追诉犯罪嫌疑人章某校。

同年5月18日，绍兴市检察院以涉嫌抢劫罪对章某校依法提起公诉，绍兴市中级法院于7月12日一审判处章某校死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；同时，判处章某校赔偿附带民事诉讼原告人章某某等人因被害人姚某死亡造成的经济损失20万元，并继续追缴章某校违法所得1100元，发还给被害人亲属。

章某校对刑事部分的判决不服，向浙江省高级法院提出上诉。同年11月30日，浙江省高级法院作出裁定，驳回了章某校的上诉，现依法报请最高法核准死刑判决。

来源：检察日报·明镜周刊、中国普法