常识家百科,有趣实用的生活常识!

手机版

有趣实用的生活常识!

当前位置:首页 > 社会热点

“当着孩子的面杀害妻子”(一男子当着孩子的面家暴)

时间:2024-04-19人气:作者: 佚名

“当着孩子的面杀害妻子”(一男子当着孩子的面家暴)

2023年5月15日晚,在位于上海松江区的父母家中,时年25岁的伍茜(化名)被破门而入的丈夫徐某令持刀杀害。两人在2018年结婚,育有一子。案发前他们已分居一年左右,女方曾起诉离婚但被法院驳回。案件曾引发社会热议。

去年11月30日,上海市第一中级人民法院开庭审理此案。4月19日上午,封面新闻记者从被害人的父亲伍先生处了解到,上海市第一中级人民法院当天对此案一审宣判。法院认为,徐某令构成故意杀人罪,本案系婚姻家庭矛盾引发,且被告具有自首情节,依法可从轻处罚。判决徐某令犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行。

伍先生表示,他们半个月前撤回了附带民事诉讼,“我不需要赔偿,要求判决死刑,不谅解。”



被害人伍茜和儿子(图源受访者)

男子破门闯入妻子住处

持刀将其杀害

封面新闻记者此前报道,伍茜和徐某令在2018年结婚,育有一子。案发前他们已分居一年左右。伍茜曾提起离婚诉讼,重庆市开州区法院于2023年2月开庭审理了该案。

离婚案的判决书显示,伍茜提出“被告多次对原告实施家庭暴力,还虐待孩子,无故骚扰原告父母”。徐某令则辩称,前述说法均是编造的虚假内容,不同意离婚。法院认为“没有提供确实充分的证据证明夫妻感情已破裂,被告也不同意离婚”,驳回了伍茜的诉讼请求。

伍茜的父亲伍先生介绍,2023年5月15日事发当晚,他外出上夜班,女儿和他的妻子在家。伍家门口安装的监控,记录了徐某令破门而入的经过。



事发现场(受访者供图)

据海报新闻报道,伍先生表示徐某令杀害女儿的手段非常残忍,不仅当着自己和老婆的面,而且还是在女儿4岁的孩子面前行凶。

一审判决书显示,经审理查明:2018年10月,被告人和被害人结婚后,因生活琐事和感情不和等因素多次发生争执。2022年3月,两人开始分居,2023年5月15日,徐某令至伍茜暂住处将两人孩子接出后,因徐母拒绝暂时抚养孩子而将孩子送回。但伍茜拒绝开门。徐某情绪激动,在门外与伍茜发生争执,之后将妻子杀害。随后徐某拨打110投案自首,到案后如实供述主要犯罪事实。



判决书(图源:受访者)

被告人一审被判死缓:

婚姻家庭矛盾引发、有自首情节

4月19日上午,上海市第一中级人民法院进行一审宣判。判决书显示,法院认为,被告人徐某令故意杀人,致一人死亡,构成故意杀人罪。徐某令持刀捅刺被害人要害部位,导致被害人因失血性休克而死亡。根据徐某令所持凶器特征和捅刺部位、力度,足以认定其具有故意杀人故意,辩护人认为被告人应当构成故意伤害罪的意见不予采纳。

在案证据足以证明,本案系婚姻家庭矛盾引发,且被告人具有自首情节,依法可从轻处罚。判决徐某令犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;扣押在案的作案工具予以没收。

据河南电视台《都市报道》栏目报道,被害人父母不接受判决结果,当庭表示上诉。

伍先生称,4月19日上午,法官曾询问徐某令是否要上诉,徐某令未当场回答。

记者了解到,去年徐某令的律师曾提出赔偿60万,寻求被害人父母的谅解,但遭到了他们的断然拒绝。伍先生表示,自此之后,对方就再也没提起过赔偿的问题,徐某令的父母也没有再给予更多回应。

此前,伍茜父母曾提出了刑事附带民事诉讼,因当天徐某令砸坏了伍家租住处的门窗,他们要求徐某令赔偿更换门窗的费用等。伍先生称,大概在半个月前,他们申请撤回了附带民事诉讼,“我说不要赔偿,要判死刑,不谅解”。

来源:封面新闻记者 张奕丹 综合海报新闻