不与字节跳动剥离就在全美封禁（字节跳动为什么不直接退出美国市场）

这种不能在公平竞争中取胜就采取霸凌行径的做法，扰乱的是企业的正常经营活动，损害的是国际投资者对投资环境的信心，破坏的是正常的国际经贸秩序，最终必将反噬美国自身。

美国众议院13日以352票同意、65票反对的投票结果通过了涉TikTok相关法案。接下来，该法案还需经过参议院投票。美国总统拜登表示，如果该法案提交到他的办公桌上，他将签署该法案。

TikTok能否逃过这一劫？

法案引发用户担忧

按照众议院通过的法案，TikTok必须在大约5个月的时间里同母公司字节跳动剥离，否则将在美国遭到封杀。

白宫新闻秘书皮埃尔表示，希望参议院迅速采取行动。但是，参议院多数党领袖舒默拒绝透露参议院是否将立即表决该法案。

TikTok当天通过社交平台回应：“（投票）过程是秘密的，法案被强行通过的原因只有一个：这是一项禁令。我们希望参议院能考虑事实，听取选民的意见，并意识到这对美国经济、700万美国小企业和1.7亿使用我们服务的美国人的影响。”

使用TikTok的内容创作者和小企业主13日在国会大厦外抗议。图源：GJ

“我无法通过其他平台复制我在TikTok上的成功。”美国蒙大拿州的艺术家兼TikTok内容创作者迪洛克13日参加TikTok支持者在国会大厦外的抗议活动时说。

在洛杉矶经营绿植店的赫斯特表示，TikTok帮助他提升了小店低迷的销售业绩，倘若在美国封杀TikTok，将导致很多小企业倒闭，“包括我自己的小店”。

牛津经济研究院13日发布报告说，TikTok去年为美国小企业主带来了147亿美元收入，为美国国内生产总值贡献了242亿美元，支持了至少22.4万个就业岗位，尤其对加州、得克萨斯州、佛罗里达州、纽约州和伊利诺伊州经济影响巨大。数据显示，每天登录TikTok的美国人中，约73%反对封杀TikTok。

两党或已达成妥协

目前美国两党参议员对封杀TikTok的态度，似乎没有众议员那么鲜明和一致。前总统特朗普也公开反对封杀TikTok，称这样只会便宜“人民的敌人”脸书及其创始人扎克伯格，让他们有机会坐大。

但不要忘了，美国“追杀”TikTok正是从特朗普开始。2020年，时任总统特朗普便试图通过行政命令封杀TikTok。

“从直接封杀转变为先要求剥离，预示着美国两党已经在相关问题上达成妥协。”中国社科院世界经济与政治研究所外交政策研究室副主任肖河注意到，美国总统拜登2月为拉选票入驻TikTok，首秀获得超过500万浏览量。“否则，这一行为很容易被特朗普阵营攻击。”

拜登日前入驻TikTok平台。图源：GJ

TikTok能否逃过这一劫？有分析认为，美国当前的政治氛围有利于该法案通过。肖河也对TikTok在美国的前景表示担忧。“在封杀TikTok这一议题上，特朗普阵营立场相当强硬，拜登阵营选择要求TikTok与字节跳动剥离，也是为了在迎合国内政治氛围和讨好年轻人之间取得平衡，防止年轻人选票流失。”

倘若拜登最终签署该法案，肖河认为，TikTok或许只能通过法律诉讼争取回旋，“但在当前美国政治氛围下，难度可能较大”。

霸凌行径必将反噬

自称“Z世代历史学家”的格林在TikTok上讲解美国黑人历史，拥有超过64万名粉丝。他表示，众议院的投票让他回想到了上世纪50年代美国炒作“红色恐怖”的黑暗历史。政府封杀TikTok的做法显示了他们的虚伪，“尤其当他们如此频繁地使用TikTok，并用于竞选”。

而对于其他正在或准备“出海”美国的中国企业和App来说，TikTok在美国的遭遇释放了一个负面的信号。中国外交部发言人汪文斌12日表示，尽管美国始终没有找到TikTok威胁美国国家安全的证据，却始终没有停止对TikTok的打压，这种不能在公平竞争中取胜就采取霸凌行径的做法，扰乱的是企业的正常经营活动，损害的是国际投资者对投资环境的信心，破坏的是正常的国际经贸秩序，最终必将反噬美国自身。

出品 深海区工作室

撰稿 齐旭

编辑 深海盐