常识家百科,有趣实用的生活常识!

手机版

有趣实用的生活常识!

当前位置:首页 > 社会热点

中国驻韩国大使馆发言人就台湾问题发表立场

时间:2023-04-24人气:作者: 未知

中国驻韩国大使馆发言人就台湾问题发表立场

(原标题:中国驻韩国大使馆发言人就台湾问题发表立场)

近来,美国不顾中方坚决反对和反复警示,执意与台湾民进党当局加大勾连,安排蔡英文“过境”窜美并会见美国会众议长、纵容美国会议员窜台,售台武器弹药,顽固升级美台官方往来和实质关系,助台拓展所谓“国际空间”。与此同时,一些国家在涉台问题上干涉中国内政,出现消极错误言行。就此,中国驻韩国大使馆发言人谈了以下立场:

中国驻韩国大使馆发言人就台湾问题发表立场

台北101大楼 网络图片

一、台湾问题的历史经纬。早在1335年,作为中国中央政府的元朝在台湾正式建立行政权力机构,开始有效管治。1895年,日本迫使在甲午战争中战败的清政府割让台湾及澎湖列岛。1943年,中美英三国政府发表《开罗宣言》宣布将台湾及澎湖列岛归还中国。1945年7月,中美英签署《波茨坦公告》,重申“开罗宣言之条件,必将实施”。同年8月,日本宣布接受《波茨坦公告》,无条件投降。台湾于当年10月光复,重新纳入中国版图。至此,台湾、澎湖列岛重归中国主权管辖之下,作为中国一部分的地位在法律上、政治上、事实上得到确认。其后不久,由于中国内战延续和外部势力干涉,海峡两岸陷入长期政治对立的特殊状态,台湾问题由此产生。尽管目前海峡两岸尚未统一,但中国的主权和领土从未分割也决不允许分割,台湾是中国领土一部分的地位从未改变也决不允许改变。

二、当前台海局势紧张的根源。台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分,两岸同属一个中国。马英九担任台湾地区领导人8年间,两岸关系总体稳定并取得重要发展,就是因为国民党当局坚持大陆和台湾同属一个中国的“九二共识”。当前台海局势面临新一轮紧张,根源在于现台湾当局不承认“九二共识”,美方一些人有意搞“以台制华”、“台独”分裂势力一再“倚美谋独”,企图虚化、掏空一个中国原则。这才是对台海现状的改变、对台海和平稳定的破坏。“台独”行径与和平稳定水火不容,要维护台海和地区和平安宁,就要旗帜鲜明反对“台独”,反对外部干涉。

三、关于一个中国原则。坚持一个中国原则是中国同各国建立和发展外交关系的政治前提和基础,是国际社会普遍共识和公认的国际关系基本准则。中国与任何一个国家发展全方位的交往与各领域合作,都是建立在对台湾问题的基本共识基础上的。1992年8月24日,中韩共同在北京签署建立外交关系联合公报,其中第三条明确表示“大韩民国政府承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府,并尊重中方只有一个中国、台湾是中国的一部分之立场。”这是韩方做出的庄严承诺,也是中韩关系发展的政治基础。

四、中方坚决反对利用台湾问题干涉中国内政。台湾问题纯属中国内政,是中国核心利益中的核心,是中方第一条不可逾越的红线。台湾是中国的台湾,解决台湾是中国人民自己的事。维护国家统一和领土完整是每个主权国家神圣不可侵犯的权利。中国政府理所当然可以采取一切必要措施解决台湾问题、维护国家统一。“和平统一、一国两制”是我们解决台湾问题的基本方针。中方愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一。

五、朝鲜半岛问题和台湾问题的区别。朝鲜半岛问题与台湾问题的性质和经纬不同,不具可比性。1945年,美、苏军队分别占领半岛南、北部,导致半岛分裂。1948年,半岛南北分别建立政权。1991年,韩朝同时加入联合国,成为世界各国普遍承认的两个独立主权国家。这与中国大陆和台湾的关系完全不一样。尽管如此,中方充分理解并尊重韩朝两国人民实现统一的心愿,支持双方通过对话协商改善关系,实现和解合作,最终实现自主和平统一。

延伸阅读

专家:尹锡悦口出狂言挑衅中国 是非常严重的战略误判

访美前夕,韩国总统尹锡悦对中俄大放厥词。

针对韩方就台湾问题发表的错误言论,中国外交部发言人汪文斌4月21日再次指出,中方已分别在北京和首尔向韩方提出严正交涉,全面阐述中方立场,一个中国原则是中韩关系的政治基础,要求韩方恪守中韩建交联合公报精神,在台湾问题上谨言慎行。这是中国外交部连续两天就韩方涉台错误言论进行严正回应。

尹锡悦罕见插手台海 挑衅中国

当地时间4月19日,路透社发表对韩国总统尹锡悦的专访。在访谈中,尹锡悦罕见对台湾问题表态,称“韩国和国际社会一起,反对武力改变现状台海现状”。此外,他还将台湾问题与朝鲜半岛问题进行类比,称“台湾问题不仅是中国大陆和台湾之间的问题,而是像朝鲜问题一样,是个全球性的问题”。

中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇注意到,尹锡悦此番表态与G7外长会涉台言论如出一辙。在刚刚闭幕的G7外长会上,美、英、日等七国外长妄议台湾问题,反对中国所谓“试图以武力单方面改变台海现状”,并强调所谓“台海和平稳定的重要性”。

“韩国在台湾问题上的立场出现了倒退,表现出企图介入台海的消极取向”,项昊宇说。这一方面表明,韩国希望向西方展示,自己是它们阵营中的一员,不会“站错队”;另一方面,韩国也想以此来显示自己所谓“全球枢纽国家”的定位,外交重点正在从东北亚走向所谓的“印太”。


尹锡悦 资料图

对于尹锡悦此番言论,中国外交部发言人汪文斌20日回应,解决台湾问题是中国人自己的事,不容他人置喙。汪文斌同时强调,朝鲜和韩国都是已加入联合国的主权国家,朝鲜半岛问题和台湾问题的性质、经纬全然不同,根本不具可比性,希望韩方切实遵守中韩建交联合公报精神,恪守一个中国原则,审慎处理台湾问题。

然而,韩方并未就此收敛,反而在同日“召见”中国驻韩大使邢海明,就中方评论提出所谓“强烈抗议”,并颠倒黑白地称中国外交部的发言是所谓“外交上的失礼行为”。

“韩方的做法极其荒唐,是一种非常严重的战略误判”,项昊宇说。“显然尹锡悦政府对台湾问题的高度敏感性认识不够,对韩国追随美日介入台海的严重后果,还缺乏清醒的认识。这种一味讨好追随西方,必将使韩国的外交回旋空间受到极大制约,最终严重威胁韩国的国家利益和国家安全,是一种极为短视偏执的战略思维”。

4月21日,国务委员兼外交部长秦刚在“中国式现代化与世界”蓝厅论坛上再次重申,破坏国际规则、单方面改变现状、破坏台海稳定的,不是中国大陆,而是“台独”分裂势力以及少数企图利用“台独”的国家。“维护国家主权和领土完整天经地义”,秦刚指出,“台湾问题是中国核心利益中的核心,谁要在一个中国原则上做文章,我们绝不含糊;谁要在中国主权安全上搞动作,我们绝不退让。在台湾问题上玩火者,必自焚”。


秦刚发言

改变对乌军援立场 韩国惹怒俄罗斯

不仅是中国,在路透社的访谈中,尹锡悦还惹怒了俄罗斯。

尹锡悦称,“如果出现大规模袭击平民、屠杀,或严重违反战争法等国际社会无法容忍的情况,我们可能就很难坚持仅提供人道主义或经济援助了”。尹锡悦表示,考虑到与冲突各方的关系,以及战场上的事态发展,韩方将采取“最适当的措施”。

俄乌冲突爆发以来,作为美国的重要盟友和主要火炮弹药生产国,尽管西方在武器供应方面,向韩国施加了越来越大的压力,但韩国考虑到在俄罗斯企业的利益,以及俄罗斯对朝鲜问题的影响力,一直避免与俄罗斯发生对抗。而现在,路透社分析认为,尹锡悦可能向乌克兰提供军事援助一事“打开了大门”,这标志着韩国政府“首次改变反对军援乌克兰的立场”。

在项昊宇看来,韩国军工能力较强,韩国国产的K9自行火炮、K2主战坦克以及FA-50战斗机等武器装备,都可以采用北约标准的弹药,也可以直接融入北约的军事体系,北约正希望韩国能够为乌克兰提供这些武器装备。而一旦韩国向乌克兰提供军援,势必进一步激化矛盾,刺激乌克兰危机升级。

韩国如果这么做,也必然会引发俄罗斯的反制。就在尹锡悦作出对乌军援的表态后,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫随即回应,“韩国对俄罗斯的不友善立场令人遗憾,如果韩国对乌克兰军事援助,那就意味着韩国卷入冲突”。俄罗斯外交部也强硬回击,“向乌克兰提供武器和弹药,将被视为对俄罗斯的敌对行动,相关行动不仅损害双边关系,还会影响半岛局势”。

在俄罗斯的压力下,韩国赶紧“找补”。韩国总统办公室解释称,尹锡悦给出的是“常识性和原则性的回答”,目前韩国对乌援助内容没有变化,将来怎么做将取决于俄罗斯今后的行动。

项昊宇表示,韩国“秒认怂”,说明韩国国内担心尹锡悦此举是将“韩国推到俄乌冲突的前线”,引发俄罗斯强硬反制。而一旦开启对乌军援,俄罗斯也有可能对朝鲜提供军援,这将使韩国面临的外部安全环境更加严峻。


克林姆林宫 资料图

精心策划“投名状” 美国难“投桃报李”

尹锡悦一下子惹恼邻近两个大国的言论,引发外界哗然一片。《韩国时报》20日援引分析人士的话称,尹锡悦的言论可能是精心策划的“投名状”,“这或许是与华盛顿达成某种共识的一部分”。

据韩国国家安保室消息,尹锡悦将于4月24日至4月30日对美国进行为期7天的国事访问,并于26日出席在白宫举行的韩美元首会谈。韩国媒体认为,尹锡悦在访美前,突然在乌克兰危机和台湾问题上表态,是希望主动向美国示好,以期获得“利益交换”。

比如,韩国KBS电视台称,韩美元首会谈预计将重点讨论加强“延伸威慑”执行力,以应对朝鲜“威胁”。尹锡悦通过暗示军援乌克兰的可能性,来换取美国提供韩方所希望的“延伸威慑”加强方案等。


尹锡悦和拜登 资料图

而在项昊宇看来,尹锡悦口出狂言、挑衅中国,或许也希望以这样的方式加强韩美同盟,使美国在政治、经济领域给予韩国更多帮助,比如在韩国关切的半导体产业以及电动车补贴等问题上,能够对韩国企业“网开一面”。

不过,尹锡悦的“小算盘”恐怕要落空了。当地时间4月17日,美国政府发布《通胀削减法案》细则,公布可以获得补贴的电动汽车名单,销量靠前的韩系车“全军覆没”。“美国通过《芯片法案》和《通胀削减法案》来推动产业回流的决心已定,恐怕尹锡悦访美,也很难从美方那里获得实质性的让步。所以,尹锡悦的这种做法,更像是一种一厢情愿的‘投名状’”,项昊宇说。

(看看新闻Knews记者 杨臻)