“堪比核武”？！韩军将试射

（原标题：“堪比核武”？！韩军将试射）

据韩联社报道，该媒体援引韩国军方2月1日消息称，韩国国防科学研究所（ADD）计划于本月3日在韩国忠清南道的安兴试验场试射被称为“怪物导弹”的“玄武”系列高威力弹道导弹。

报道称，韩国军方为此次试射活动已发布航行警告，期限为三至四天，覆盖从安兴试验场附近至西部海域西南方向半径约300公里以内的海域。韩国军方将考虑天气等条件在窗口期内择日试射。

韩国军方去年10月1日在“国军日”74周年纪念仪式上首次公开“怪物导弹”——“玄武-5”的影像 图源：韩媒

报道还称，韩国军方尚未发布导弹名称等细节。但据消息，即将试射的导弹为“玄武-5”，弹头重量达8～9吨，推力为75吨力（tf），导弹达到最高飞行高度后下降速度为10马赫以上。最大射程不得而知，但弹头重量较大，从此推测，其可能为射程达3000公里以上的中远程弹道导弹（IRBM）。

报道声称，弹头重量达8～9吨属于高重量设计，能在不携带核武的情况下产生与用核武打击相当的威力。韩军认为，同时发射多枚该导弹，可产生与核武差不多的威力。报道称，美国、中国、俄罗斯等国的弹道导弹弹头重量通常在1吨左右。

据此前报道，韩国军方去年10月1日在“国军日”74周年纪念仪式上首次公开“怪物导弹”——“玄武-5”的影像。《国民日报》报道称，该导弹具有世界最高水平的火力，预计可以搭载重达9吨弹头，旨在应对来自朝鲜的“挑衅”和“威胁”。一位韩国导弹专家表示，“玄武导弹可以搭载惊人的8至9吨弹头，超出对现有武器常识的认知”。该专家还表示，“如果将弹头减少到1吨以下，预计导弹射程范围将达到3000公里以上”。

对此，辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超此前接受环球网记者采访时表示，韩媒若想以一两件新武器吓倒朝鲜并不是很现实。吕超说，目前朝鲜半岛处在高度紧张状态，韩国公开所谓的“怪物导弹”，并声称针对朝鲜“挑衅”，这种举动很不利于缓和紧张局势。有些韩国媒体在夸自家导弹时还可以扯上中国，使用了一些带有挑衅性质的字眼，这并不有利于中韩关系，也未必符合韩国政府的外交方针。

延伸阅读

直新闻：刘先生，韩国总统尹锡悦表示，假如朝鲜核威胁或挑衅行为进一步升级，韩国就应发展自己的核武，或是要求美国重新在韩国部署核武器。对此，你怎么看？

特约评论员 刘和平：我个人认为尹锡悦是在虚张声势。朝鲜可以制造出自己的核武器，但是韩国却不行。这并不是怀疑说韩国不具备这样的技术，而是韩国承担不起因此而产生的政治、经济以及军事后果。

首先，我们知道，朝鲜不顾国际社会的反对执意研发核武器的后果是什么，它遭到了国际社会尤其是西方社会长期的孤立、围堵与军事威胁。韩国不仅是《不扩散核武器条约》的签署国，而且韩国还在1991年与朝鲜签署了一项联合声明，同意不“试验、制造、生产、接收、拥有、储存、部署或使用核武器”。假如韩国也这样做，那它不仅在反对朝鲜拥核上将会失去道义上的制高点，而且同样会面临着来自国际社会的外交孤立与经济制裁，甚至是连美韩军事同盟关系，都有可能保不住。这对于经济上已经完全融入全球化，军事上依赖美国保护的韩国来说，是完全无法想象的事情。

其次，假如韩国真的这样做了，那一定会导致区内的军备竞赛完全失控，日本马上就会步其后尘，跟着拥有核武器。这就势必会激起中俄两国的强烈反对，并采取相应的措施反制，那亚太局势将会重新回到冷战格局。

所以我认为，假如韩国真的要这样做，美国一定会出手阻止。要知道，在过去的几十年中，美国曾经先后阻止过韩国、日本等国家以及台湾地区，研发自己的核武器。在这一点上，我们不要怀疑美国的决心。

资料图

直新闻：既然无法研发自己的核武器，那韩国要求美国在其境内部署战术核武器又可行吧？

特约评论员 刘和平：我认为，完全没有这个必要性。

首先，虽然在上世纪九十年代初，美国从韩国撤出了核武器，但是，由于美韩军事同盟的存在，再加上美国仍然是这个世界上最为强大的核武国家，韩国始终是被美国的核保护伞罩着的。而且，假设朝鲜使用了核武器，美国要对朝鲜进行核报复，也用不着在韩国境内部署核武器，他们完全可以从美国本土用远程导弹和从太平洋上的军事基地关岛用战略轰炸机，进行远距离的打击。

其次，退一万步来讲，就算是如韩国所担心的那样，朝鲜对韩国进行了核打击，美韩既不用也不敢对朝鲜进行核报复。不用的原因，是因为光是凭借美韩强大的常规军事力量，就可以完成对朝鲜的打击与报复。不敢的原因，是因为即使朝鲜动用了核武器，对韩国民众造成了重大的伤害，美韩也不能对朝鲜境内进行核还击。这样做，打击的就不是朝鲜的政权，而是朝鲜的无辜老百姓。在这种情况下，美国还会贸然动用核力量吗？

除了缺乏这样做的必要性之外，我认为，美国也不敢重新在韩国境内部署战术核武器。因为这些年以来，美国一直在国际社会带头倡导防止核扩散，一旦在韩国部署战术核武器，也就意味着美国的道德高地与号召力也丢失了。这对于全球防止核扩散体系来讲，将会是一场灾难。这个脸，美国还是会要的。

资料图

直新闻：尹锡悦反复强调朝鲜核威胁与挑衅行为在进一步升级，这是不是意味着半岛真的存在着爆发核大战的风险呢？

特约评论员 刘和平：我认为，这一判断不是在危言耸听，就是在杞人忧天。

自从在二战期间美国对日本投下了两颗原子弹之后，虽然全世界已经有那么多个国家拥有了核武器，但是，却没有一个国家敢于再轻易动用核武器。人类的核战争打不起来，这背后的原因就在于，这些国家发展核武器的目的，其实都是为了自保，而不是为了主动进攻。

那么，在这种情况下，我们就可能给朝鲜下个基本的判断，那就是，朝鲜发展核武器是为了实现政权的自保，一旦朝鲜轻易动用了核武器，那结局就会完全走向反面，朝鲜将无法实现政权的自保。因此，朝鲜不到万不得已的情况下，不会使用核武器。而这种现象，也就反过来给美日韩带来了一个启示，那就是，在给朝鲜施加政治、经济与军事压力的时候，必须拿捏好其中的分寸，不能够过度。一旦过度，让朝鲜觉得自身生存无法得到保障的时候，就有可能不计后果孤注一掷发动核攻击。

资料图

直新闻：既然无法自行研发核武器，也不能引进美国的战术核武器，那韩国总统尹锡悦为什么要发出这种惊人之语呢？

特约评论员 刘和平：我认为尹锡悦在明知做不到的情况下仍然要说出来，应该是基于这么几个目的——

第一，想要以这种激进言论来安抚韩国国内的民心。因为去年底朝鲜多架无人飞机进入韩国领空甚至是闯入总统府上空事件，给韩国国内民众制造了极大的恐慌，韩国国内赞成拥核自保的民意也因此而飙升到了七成。在这种情况下，尹锡悦作出顺应民意的表态。

第二，最近一段时间以来，尤其是尹锡悦上任以来，有关朝鲜将要进行第七次核试的传闻可谓是甚嚣尘上。在这种情况下，尹锡悦发出这种言论，不排除一方面是讲给朝鲜听的，以警告朝鲜不要进行第七次核试，另一方面则是讲给不希望看到地区核武器进一步扩散的中俄两国听的，希望中俄两国可以出面制止朝鲜这样做。

第三，我认为更为关键性的，还是讲给美国听的，或者说是在向美国撒娇，要求拜登政府能够替韩国出头，在阻止朝鲜军事威慑方面拿出更加强硬的态度来。尤其是下个月，美韩军事委员会将商讨美国对韩国提供核延伸保护的问题，尹锡悦在这个时候提前放出狠话，其实就是要逼迫拜登政府在对韩国核延伸保护问题上作出更明快的决策，甚至是拿出具体的行动。

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑丨刘立平，深圳卫视直新闻主编