刘和平：中阿正尝试树立不同文明合作的新标杆

中国与阿拉伯国家联盟成员国发表《利雅得宣言》 图源：新华社

直新闻：对于中国与阿拉伯国家联盟成员国在首届中阿峰会后发表的这份《利雅得宣言》，你怎么看？

特约评论员 刘和平：确实，首届中阿峰会之后发表的这份《利雅得宣言》，不仅内容非常丰富，而且里面满满的干货，含金量非常高。我们只有放大时空背景，从人类几千年文明发展与交流史的大视野以及当前国际政治与安全博弈的情势与面临的问题，才能准确了解与把握这份《利雅得宣言》的精髓。

这里所说的几千年文明发展与交流史，指的是以伊斯兰文明为中心，既包括了基督教文明与伊斯兰文明的碰撞与交流历史，也包括了儒家文明与伊斯兰文明的交流历史与现状。这里所说的当前国际政治与安全博弈的情势与面临的问题，主要指的是当前的国际秩序现状，中美之间的大国博弈与美国在中东问题上的战略布局这几个方面。

首届中阿峰会举行 图源：新华社

直新闻：那对于《利雅得宣言》宣言中强调，要加强文明对话，尊重不同文化，杜绝在不同宗教、文化背景人群中宣扬仇恨、极端思想和文明冲突，你作何解读？

特约评论员 刘和平：还是那句话，要准确理解这句话的含义，我们还是要了解几大主流文明交往的历史与现状。

我认为，实事求是来讲，无论是基督教文明还是伊斯兰文明，在历史上都曾经具有非常鲜明的排它性特质。也就是两者之间是势同水火互不相容的。这就是过去的一千多年来，两大文明之间会发生伊斯兰文明西扩与“十字军东征”的原因。

而进入到了近现代之后，由于西方文明或者说是基督教文明的强势崛起，其政治、经济、科技尤其是军事实力一度远远超越甚至是碾压其它文明，就使得西方基督教文明在与伊斯兰文明的竞争中处于了压倒性的优势地位。不过，这个时候的西方文明淡化了自己的宗教色彩，改以所谓普世价值与民主政治的方式出现了。也就是要求伊斯兰世界也必须要接受西方倡导的以独立、自由、平等为核心的普世价值，并且接受西方三权分立、民主选举为核心的政治制度，甚至是要求伊斯兰文明放弃自己的传统习俗，接受西方式的生活方式。这不仅引起了伊斯兰世界的普遍反弹，甚至是引起了一些伊斯兰极端势力的疯狂报复。这就是近几十年来美国在伊拉克发动两场中东战争以及在阿富汗发动反恐战争的原因，同时也是“9·11”等一系列恐怖袭击事件发生的原因之一。从中我们也可以看出，过去基督教文明与伊斯兰文明并不是尊重、包容与对话，而是歧视、改变与冲突。明白了这一点，我们就知道，为什么《利雅得宣言》要强调“加强文明对话，尊重不同文化”了。

值得注意的是，跟基督教文明与伊斯兰文明在历史与现实上的剧烈冲突情势相反，儒家文明跟伊斯兰文明之间的相处，则是相对和平与安宁的。这主要是因为儒家文明本身就是倡导和谐与包容，倡导和而不同的。而中阿之间发表《利雅得宣言》，也就意味着，中国与阿拉伯世界之间正在尝试着为这个世界创立一种不同文明之间交流与合作的新典范，树立一个新标杆。

资料图

直新闻：《利雅得宣言》不仅强调要提升中阿战略伙伴关系，而且强调要尊重各国人民自主选择适合本国国情的民主发展道路和社会政治制度。反对打着维护民主的旗号干涉别国内政。对此，你又怎么看？

特约评论员 刘和平：要回答这个问题，我们就得先了解一下当前国际政治与安全博弈的情势与面临的问题，尤其是美国跟周边大国在中东问题上的博弈态势。

其实，二战之前一段时间的中东局势，深深地打上的是以英法为主的西方国家在中东殖民时所留下来的印记与创伤，而二战以后的中东局势，则主要是围绕着过去的美苏现在的美俄两大强权在中东争夺势力范围与控制权而展开的。在这个过程当中，中东始终都是猎物，是没有自己的发言权的。

除此之外，美国中东战略的主要目标，仍然是在中东推行西方的价值观念与政治制度。为了实现这一战略目标，美国甚至不惜在阿富汗、伊拉克、利比亚发动了战争。同时，近年来美国与伊朗甚至是跟自己的中东盟友沙特之间的矛盾，也是因为意识形态和人权问题而引起的。同时，为了控制中东局势，在战术和策略上，美国还经常使用拉一派打一派的策略。奥巴马执政时期，为了压制中东逊尼派，就什叶派的伊朗签订了伊核协议，特朗普执政时期，为了团结逊尼派改善以色列的生存环境，又废除了伊核协议，重新把伊朗树为了敌人。

由于绝大多数中东国家普遍拒绝接受西方的价值观念与政治制度，这就导致了近年来中东国家对美国产生了普遍性的反感情绪。再加上美国在中东的借力打力平衡战术，也被伊朗和沙特等国家看穿。这就为同样反感西方价值观念与政治制度、主张不干涉它国内政，以及跟中东逊尼派与什叶派之间都维持了良好关系的中国与阿拉伯国家合作，提供了新的机遇。于是，中阿双方在这些问题上就一拍即合。

资料图

直新闻：我们看到，中阿之间发表的这份《利雅得宣言》，还谈到了以巴冲突问题。对此，你又作何解读？

特约评论员 刘和平：其实，过去这些年来，美国无论是在跟中国还是阿拉伯国家打交道的时候，都存在着几大共同的问题，一个是以维护人权的名义干涉了中国与阿拉伯国家的内政，二是不仅忽略了中国与阿拉伯国家在各自核心国家利益问题上的关切，甚至是故意侵犯了中国与阿拉伯国家的核心利益。

众所周知，中国核心国家利益中的核心，一个是台湾问题，一个是香港问题。而对于阿拉伯国家来说，他们面临的共同核心问题，就是以巴冲突问题。而在这份《利雅得宣言》中，在以巴冲突问题上，中国坚定地站在了阿拉伯国家一边，也就是要求结束以色列对巴勒斯坦领土的占领，并根据联合国有关决议建立一个以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国，在“两国方案”基础上，推动巴勒斯坦问题的公正、全面和持久解决。同样在台湾与香港问题上，阿拉伯国家在宣言中也完全认同与支持了中方的立场，也就是支持中方在“一国两制”框架下维护国家安全、发展完善香港民主的努力，重申台湾是中国领土不可分割的一部分，反对一切形式的“台独”。这也就意味着，在各自关切的核心国家利益问题上，中国与阿拉伯国家进行了战略上的相互支持与战略利益上的互换。

尤其值得注意的是，双方在宣言中还表示，决心就涉及彼此核心利益和重大关切的问题保持政治磋商和相互支持。这背后的潜台词就是，未来当以美国为首的西方国家在台湾与香港问题上对中方发难的时候，阿拉伯国家将会坚定地站在中国一边，同样当以美国为首的西方国家偏袒某个国家的时候，中国也将坚定地站在阿拉伯国家一边。

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员